Leggo il FattoQuotidiano, e penso che abbiano esposto le varie soluzioni, dubbi, possibilità e contraddizioni degli attori.

Le domande del sondaggio le ritengo molto restrittive: di fatti voterò IDV, ma questa me la segno per la prossima volta.

Votare è importantissimo adesso! l'astensionismo a portato al potere Berlusconi&C.

Credo che candidare De Luca sia stato un grosso errore. In Campania il centro sinistra vincerà solo se battere il tasto sulla faccenda del nucleare. Ormai è scontato che il governo ha in mente di costruire una centrale nucleare nella nostra regione. Il PD deve far capire alla gente che il nucleare è una scelta rischiosa e poco sicura per la popolazione.

A Napoli già ci sono dei bei manifesti con il viso della Carfagna. Caldoro sembra quasi il valletto del ministro delle Pari Opportunità.

Sono confusa, ovvero campana. In effetti, De Luca qualcosa ha fatto, ma sempre poco rispetto a quello che si poteva fare. La camorra non c'entra nulla con la politica, è intrisa nel tessuto sociale e va combattuta dal basso, eliminando in primis la paura della gente. E ne ha tanta perchè ho visto forme coraggiose di rivolta terminate con la resa assoluta di fronte alle dimostrazioni di forza. Qui si vive con la convinzione che nulla è più possibile fare, e non credo che un personaggio di qualsiasi tipo e colore politico possa ridare coraggio a gente inascoltata da un secolo e mezzo. Per quanto riguarda le centrali nucleari, finirà come per gli inceneritori: abbiamo detto di no, eppure me ne troverò una davanti casa. Ed allora...mi accendo l'ennesima sigaretta: devo solo scegliere di quale cancro morire. Infine: voterò? Ho ancora un po' di tempo, ma ho come l'impressione che su qualsiasi simbolo finirà la mia croce, la rivoluzione sarà una sola: il risveglio di un popolo stanco.

Secondo il mio modesto parere, da quando ha aperto i battenti questo è quanto di peggio potesse scrivere lo stimatissimo Claudio Messora.

Su 6 milioni di abitanti campani, l'UNICA alternativa, secondo Byoblu, è il plurindagato De Luca, ovvero colui che ha scelto dove fare l'inceneritore di Salerno su incarico di Silvio Berlusconi, da commissario straordinario. Candidato con il PD, ovvero il partito che in 15 anni ha ridotto la Campania a terra di nessuno. E che oggi va a braccetto con IDV, entrato a buon diritto nel 'club' della partitocrazia.

Claudio,

io la scelta la metterei su questi termini:

volete libero Cip oppure Ciop? :-)

Scusami, ma ho visto il video di De Luca che parla di Grillo e Zanottelli: http://www.youtube.com/watch?v=Iaz_6jaiTY4

e, non paga, mi chiedo: ma in una regione con fortissimi intrecci tra politica e mafia, dove la sinistra ha sempre governato, Di Pietro appoggia un vecchio politico di sinistra sotto processo "anche" per collusioni mafiose affermando meglio a lui che in mano ad uno di destra perché vuol dire dare il paese alla mafia...beh, ti pare abbia un senso?? Ricordiamoci poi, come ha detto de Magistris al congresso, che prima di venire condannato avrà già terminato il suo mandato.

E, ancora: ma da questa sfortunata scelta chi ne trarrà veramente vantaggio? I cittadini campani oppure il PD?

Cara Merit, non ti invidio. L'unica cosa che mi sento di consigliarti è quella di conoscere Roberto Fico del Movimento a 5 stelle: dovrebbe essere un bravo ragazzo, un cittadino onesto disposto a mettere la faccia per cercare di cambiare questo vecchio sistema.

byoblu ha scritto :

" Ciao Gianluca, l'ho per caso scritto con l'inchiostro simpatico, ...che non lo vedo? "

Ho espresso il mio disappunto per quanto hai scritto, mancava un "Mah. Che delusione.", per il tuo appoggio alla politica del meno peggio.

Pensi che, cercando, non si sarebbe trovato un candidato 'pulito'? E la società civile, che da anni in quelle terre lotta rischiando ogni giorno, dove l'ha lasciata, non dico il PD, ma l'IDV?

Ad ogni modo, lascio le polemiche ai tanti sostenitori (delusi) di IDV che leggono il tuo blog, è che non riuscivo a tenermela! Non prendertela. ;-)

Di Pietro, a Non pensare subito alla candidatura, ha fatto un Grosso errore.

Stavolta siamo lontani. E i motivi te li ho spiegati già nel primo post sul congresso dell'IDV.

NESSUN COMPROMESSO è più plausibile. Ovviamente è una mia singola opinione, ma non mi schiodo da questa posizione. Il mondo sta tracollando, grazie ai compromessi storici. I diritti sono diritti: uguali e identici, per tutti. "Non c'era scelta" è una fandonia, una balla, una cazzata. Si ha SEMPRE una scelta. Tonino ha cavalcato l'onda del V-Day, guadagnandosi la benevolenza di chi non ne poteva veramente più dello schifo della mafiopolitica, e ora per "convenienza" appoggia un indagato?? Fico e il MoVimento 5 Stelle forse possono regalare solo "rare pepite" al momento, ma visto che tutto l'oro se lo sono fregato i potenti, quelle petite sonoil capitale che possono garantire la rendita per il futuro.

Io preferisco perdere onestamente, che rischiare di vincere con l'inganno. Io ho deciso da che parte stare. Io sto con Ambrosoli, Impastato, Falcone, Borsellino. Gente che ha detto NO AI COMPROMESSI, che ha fatto il proprio DOVERE secondo COSCIENZA. Punto.

E non posso partecipare al sondaggio: non ho mai votato per Idv, e se passerà l'accordo col PD e DeLuca, mai avrà il mio voto, neppure se non ci sarà più un giorno il MoVimento. Praticamente nel sondaggio io non sono rappresentato. La mai non è devozione a Grillo, o a una bandiera. Io non ho bandiere. Solo mi schiero con chi rispetta e promuove il diritto a una vita degna di esser tale e il diritto a un futuro altrettanto dignitoso, e onesto. E i candidati a 5 stelle son gente comune, con certificato penale PULITO, senza una lira, che con sincerità e onesta stanno creando un gruppo più o meno compatto e collaborativo.

Se avesse appoggiato il MoVimento anzichè un possibile pregiudicato, avremmo vinto la guerra, anche se Cosentino diventava presidente. Con i consiglieri onesti dentro la regione, il signor "Arresto Cautelare confermato in appello" sarebbe finito dietro le sbarre nel giro di qualche mese: con questa mossa squallida si mette a rischio una vittoria facile facile... viva gli inciuci?? no, viva l'ONESTA'

Sono veramente deluso! La Campania era già persa in partenza, dopo gli anni di malgoverno bassoliniano. La speranza del PD che con l'appoggio dell'IDV, il suo candidato potesse ribaltare il risultato, era e resta una mera utopia. E' stato un errore strategico, perchè ora la figura di Di Pietro ne uscirà distrutta. Tutti quegli anni spesi per una nuova politica, basata sull'onestà dei suoi candidati, va a farsi benedire. Quel che è peggio, il suo consenso, che sfiorava l'8%, avrà un contraccolpo che lo farà precipitare, io prevedo, sotto il 4%. Sarebbe stato meglio opporsi, o magari non appoggiarlo ufficialmente e lasciare all'elettorato la facoltà di scelta, così la mancata elezione di De Luca, come detto all'inizio, avrebbe lasciato fuori l'IDV da queto pantano, anzi, avrebbe aumentato il suo consenso. Ricreare un'immagine di credibilità, potrebbe esserci solo se Di Pietro si farà da parte e De Magistris lo sostituirà, altrimenti l'IDV è morta!

Sono veramente, ma veramente deluso....

Non ho vissuto pienamente questa vicenda, a 360 gradi, e quindi non potrei dare un giudizio sufficiente valido e soprattutto obiettivo... Personalmente De Luca non mi entusiasma, non mi piace, non mi convince affatto, e sembra che non convinca parecchie persone...

La politica è fatta così, del resto. Non esiste politica mediante la quale non ci si sporchi un pochettino. Rimanere a tutti i costi puliti a volte può essere un segno di disonestà specialmente verso sé stessi. "Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori".  La politica come la vita è fatta di compromessi. Questa accetazione nel grembo dell'IDV di un pregiudicato da parte del giustizialista Di Pietro, mi è parsa lì per lì strana e un po' stridente con le premesse del suo partito che ispirava e porpagandava ben altro. Non sono un esperto di politica ma mi è sembrato che forse per la prima volta (ma forse è solo una mia impressione) Di Pietro avesse lasciato (definitivamente?) la toga del magistrato per indossare i panni del politico, che machiavellicamente deve avere in sé le caratteristiche della "golpe e il lione". Il fine giustifica i mezzi. Si tratta di vedere quali sono gli scopi che uno si prefigge. Così facendo l'IDV ha scelto il male minore. La politica e l'etica sono due cose diverse. I principi puri sono seghe mentali, non esistono e chi li persegue corre il rischio di trovarsi fuori dalla realtà, fuori da un'alternativa, estraneo al momento storico. Il partito dell'IDV ha rinnegato veramente sé stesso e i suoi presupposti sui quali si fondava?... Non credo, o almeno... staremo a vedere. I valori sono qualcosa di dinamico, specialmente nella politica che cavalca i mutamenti e gli eventi contingenti. È un rospo che bisogna ingoiare...

Ho letto anche l'artico "E pensarci prima?" di Travaglio e mi sembra che, oltre ad esprimere una critica,inevitabile, abbia anche espresso una contraddizione, sotto gli occhi di tutti, che si è venuta a creare con questa new entry, così mal digerita. Per quel che ho potuto capire, l'amaro giudizio espresso da Travaglio mi sembra implicitamente qualcosa di simile al consiglio proposto dal suo maestro Montanelli quando nel lontano 1976 disse: "Turatevi il naso e votate DC". Quel che sembrava prima impossibile è ormai diventato inevitabile: "Turatevi il naso e sostenete la candidatura di Del Luca". Ecco un estratto dell'articolo travagliato (è proprio il caso di dirlo!) di Travaglio...

[...] L’ex pm del resto era stretto nell’angolo dalle circostanze, che non gli lasciavano alternative: o rinunciare a presentare la lista in Campania, o associarsi al Pd cioè a De Luca. Candidati spendibili non ne ha trovati, anche perché ha cominciato a cercarli troppo tardi, quando ha scoperto che la minestra che passava il convento era ancor più indigesta di quanto mente umana potesse immaginare: un candidato due volte rinviato a giudizio per reati gravissimi (concussione, associazione per delinquere, falso e truffa) al posto di un altro, Bassolino, che di rinvii a giudizio ne ha solo uno [...] A quel punto non restava che una candidatura di bandiera, quella di De Magistris, che però ha mancato di coraggio, temendo gli attacchi per una “fuga da Bruxelles” pochi mesi dopo l’elezione, e si è reso indisponibile. Ciò che tutti fanno da sempre, fatto da lui, non sarebbe stato perdonato. E altri candidati seri era difficile trovarne all’ultimo momento, anche perché chi corre alla carica di governatore, se perde, non diventa nemmeno consigliere regionale [...] Di Pietro non l’ha fatto e si è consegnato al consueto ricatto: o inghiotti il rospo De Luca, o consegni la Campania al Pdl dei Cosentino  e dei Cesaro [...]