Laboratorio di Democrazia 1

Bella intervista! Purtroppo non si vedrà mai qualcosa del genere al posto del Grande Fratello.

Molto interessante . Complimenti a te e ad Alessandro Antonio Salimbeni . Le persone colte come il citato dirigente regionale, la cui intervista ho apprezzato e condiviso integralmente, sono importanti risorse per
" l'università fai-da-te " .
A quando il seguito del laboratorio di democrazia ?

VALERIO MELE HA SCRITTO:
Sono dell'idea che non sarebbe male pensare tutto ciò che viviamo come un "laboratorio" (politico, individuale, psicologico, scientifico, economico...) in quanto vi è l'idea di apertura ad un futuro e ad un cambiamento, che da troppo tempo sembra precluso se non impedito. Anche perché da un laboratorio esce qualcosa, non solo parole. Escono, per esempio, soggetti con un arma tremenda e virale (nell'attuale dabbenaggine e vuoto siderale di idee): la creazione di nuovi ragionamenti, critiche, progetti e strategie. Aria nuova.

Anch'io caro Valerio pensavo alla creazione di un laboratorio, quando ho provato a esporre il progetto "un Vivere migliore". Ma pur se io ho due volte citato e suggerito di visitare il tuo Blog e di vedere i due ultimi film che hai inserito. A parte un tuo grazie per averti citato. Non ho avuto il piacere di una tua qualsiasi parola su quanto esponevo?

Cordialmente, emilianobruno

Caro Claudio Byoblu, penso e spero di averti risposto e chiarito il perché della mia sfuriata, e di essermi scusato per quanto ti possa averti offeso o creato risentimento. Perciò, per quanto mi riguarda penso che puoi senz'altro cancellare i tre post non inerenti il contenuto del video- Rimango a tua disposizione per informarti meglio e completamente sul progetto. Naturalmente se la cosa è di tuo interesse-

Con rinnovata stima e cordialità, emilianobruno

Mi associo sinceramente e completamente con quanto ha scrtto Claudio in merito a Valerio Mele. Anch'io leggo sempre con interesse e piacere i suoi post!

Alla prossima

@ Byo

Concretizzare...
questo è molto difficile... Però riconosco che il metodo di analisi e discussione è fondamentale. Attenzione ai termini e argomentazioni, producono sempre qualcosa. Possono uscire fuori persino i vari caratteri (il nostro peculiare sentire, spesso in contraddizione coi nostri pensieri).
Quello che possiamo fare in un "modello caotico" come il web è quello che già stiamo facendo. Le idee si diffondono... la diffidenza si espande... A me sembra che persino Di Pietro, Travaglio, Grillo ci "copino", a volte!!! Magari siamo solo attenti ai cambiamenti. Basta poco che si crei un evento mediaticamente rilevante in cui anche Byo può essere coinvolto... Io ti auguro di rimanere "defilato" come sapientemente hai iniziato (i media per lo più distorcono e disturbano). Ora sei un po' più reporter (ed è dovuto forse ai tempi cupi degli ultimi mesi), ma una bella comunicazione accattivante, sottilmente umoristica e "colorata" come quella dei tuoi video iniziali quando ce la prepari? :)
Un obiettivo dovrebbe essere introdurre certe idee anche al di là dello steccato. La stravaganza e l'eccezione è sempre premiata... E' l'unica cosa che questo sistema non sa contenere.
Hop!

Per progetti reali e concreti (che ci liberino della morsa autoritaria e tecnocratica del neo-liberismo) c'è davvero da pensare, almeno per me, che non sono un economista o un esperto di finanza...
Per me sarebbe un sollievo ascotare un'esperto (o più d'uno) di economia che dicesse la sua sulle voci un po' "paranoidi" che circolano in rete (es: il peccato originale del "signoraggio", i complotti dietro al "trattato di Lisbona"). Sono argomenti che la dicono tutta sulla triste tendenza a percepire la realtà come un videogame (Eroe, assedio paranoide, nemici da uccidere, missioni di salvezza dell'umanità, Madre-Mostro causa di tutto il male possibile o Padre-cattivo). A occhio e croce invece è tutto molto più complesso e non-lineare... Dovremmo cercare di divertirci e spiazzare. Avere la spregiudicatezza di essere liberi pensatori. Esperti un po' in tutto e capaci di una visione d'insieme che faccia di ognuno di noi degli "opinion-maker" nel loro piccolo, coi loro amici, parenti, conoscenti, altri bloggers, avatar, nick e corpuscoli...
Questo è il concreto. Il cambiamento passa attraverso il nostro cambiamento. Prima di qualunque piazza.

VALERIO MELE SCRIVE:
Ci sono molti progetti del tutto analoghi a quelli cui accennavi tu. Molti sono degni di attenzione...

Potrebbe essere d'interesse anche per tutti, se ci indichi qualcuno, come contributo per il laboratorio d’idee socialmente utili. Ma in verità penso che non conoscendo in effetti il progetto e la proposta questa affermazione ti sia venuta così, ...

scrive:
Io personalmente, per impostazione culturale e gusti personali, sono molto distante da alcune delle premesse che ponevi.
Mi sarebbe molto utile e mi farebbe piacere conoscerle. Altrimenti questa affermazione non è comprensibile ne utile.

scrive:
Non credo nella bontà umana, nè nella solidarietà come valore astratto (la solidarietà è una magia che si crea ogni tanto e per uno scopo occasionale... poi quando termina quel momento, si dissolve). E sono dell'idea che quella che presentavi tu non sia un laboratorio (aperto a sviluppi e contributi esterni). Sembra un'idea già conclusa in sé, con le sue "verità" già discusse... che non puoi pensare di applicare come una ricetta. Sono dell'idea che l'agire comune parta dal discutere insieme, non dal decidere un modello pensato in solitudine per poi applicarlo.

Io credo che la bontà umana è un sentimento che fa stare bene tutti, ma certo questa società non fa niente per promuoverlo. Oggi si promuove il consumismo. Ma io non intendo promuoverla, credo che col tempo il sentimento riemergerebbe spontaneamente. Per quanto riguarda la solidarietà la sociobiologia afferma che è innata in noi, un problema o una necessità dei nostri geni utile la perpetuazione della specie. Ma quello che io penso è la creazione di una socioeconomia che al posto del consumismo si basi su una cultura della solidarietà per creare sia una infinità di Reti per il soccorso e l’assistenza solidale, non solo economica, tutte interconnesse ad un unico “Circuito economico finanziario” senza alcun limite di continuità.

Ma si può capire bene l’importanza di diffondere una nuova cultura della solidarietà (che non può essere una magia che compare occasionalmente e poi scompare) semplicemente con questa intuizione ovvia:
è facile capire che il prossimo o l'altro siamo noi stessi: è infatti dimostrato che nel caso di un incidente, disgrazia o calamità, nel caso cioè di necessità, ognuno diventa “l'altro”, per qualcuno, in qualsiasi momento.

Per quanto riguarda la mia intenzione sulla disponibilità alla partecipazione ti mancano logicamente molte informazioni. Ma questa mia affermazione potrebbe e dovrebbe già dire qualcosa nel merito: Un “Circuito Virtuoso” nel quale ognuno possa liberamente scegliere il come realizzare un proprio Vivere migliore. Un Vivere migliore che potrebbe incominciare semplicemente da una nuova opportunità di lavoro e reddito e continuare, appunto, con una crescita culturale umanistica - spirituale e la propria trasformazione in un autentico essere umano: il degno membro di una nuova Comunità. Le risorse per realizzare il progetto si possono creare semplicemente: 1) unendo, con fiducia e determinazione, conoscenze, doti, intelletto, esperienze e capacità dei partecipanti si crea uno straordinario Capitale fatto di risorse umane. 2) Dopo il raggiungimento di una massa critica, un numero adeguato di adesioni, in modo virtuale i partecipanti si trasformano anche in Capitale Economico, Comunitario. 3) Con una modesta quota, ognuno partecipa a creare e a beneficiare di un inarrestabile Flusso Virtuoso, non solo economico, che circolerà direttamente tra i soci.

scrivi per ultimo:
... ma perché proporlo in un commento ad un professore che parla di Lodo Alfano, dei poteri nella democrazia e del trattato di Lisbona? A me pare un po' fuori contesto...

Su questo, credo che ti sia sfuggito il fatto che io ho postato una mia sfuriata verso Claudio, che però era stata determinata da un problema tecnico nell’invio di mail da me a Claudio e da Claudio a me “perse per strada”.

Spero che tutto ciò non abbia dato fastidio a nessuno. Ma secondo me già questo confronto è un modo per incominciare la creazione di un laboratorio.

Spero di riuscire a informare completamente Claudio e di convincerlo sull'opportunità di creare uno spazio per permettere a chiunque di dire la sua in merito.